Rita Barberá Grabada Reclamando su Parte

Rita Barberá

María Rita Barberá Nolla, alcaldesa de Valencia desde 1991 y cofundadora del Partido Popular en Valencia, tras el nuevo escándalo en el seno de su partido por las grabaciones en las que aparece Alfonso Rus, presidente de la Diputación Valenciana y Alcalde de Xàtiva, contando dinero procedente de una supuesta mordida, será la próxima persona que oigamos en los medios de comunicación y que aparecerá en otro extracto de esas diez horas de grabación que realizó Marcos Benavent, exgerente de una empresa de la Diputación de Valencia.

Al parecer y aunque su contenido aún no se ha hecho público, la alcaldesa del Caloret, fue grabada en medio de una fuerte discusión con los dos anteriores protagonistas y el actual presidente de la Comunidad Valenciana, reclamando el retraso en recibir su parte de varias concesiones municipales a empresas privadas por las infraestructuras del Metro de la ciudad, ante la cercanía de unas vacaciones programadas con “su churri”.

Si se confirma el contenido y la autoría de esa voz femenina, tras más de 100 imputados del PP valenciano en diferentes casos de corrupción, quedaría demostrado que la red alcanzaba a los máximos dirigentes y que el entramado era conocido y coordinado por ellos mismos. Algo que se vislumbra desde hace tiempo y que la entrada en prisión del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, confirmó para muchos valencianos.

Sin embargo, cabe recordar que la condena de cuatro años fue por fraude fiscal, y que ahora la imputación de un peso pesado del partido valenciano, como es Rita Barberá por esa presunta prevaricación y corrupción, sería un cambio cualitativo importante que podría hundir las expectativas electorales del partido conservador, cuando las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina. Y podría dejar a las claras, que la corrupción en el seno del PP valenciano era sistemática y orquestada desde sus más altos líderes. Y todo esto quedando aún muchas horas de grabación por salir a la luz, lo que augura que el terremoto político, sólo acaba de empezar.

Y si la Ciencia Demostrara que Dios es Mujer…

Diosa

La ciencia acaba de demostrar por casualidad, como muchos de los grandes descubrimientos de la humanidad, que en realidad Dios no es un hombre, como la mayoría de las religiones monoteístas aseguraban, sino que su género es indudablemente femenino.

El hallazgo, que indudablemente creará controversia e incredulidad, ha sido certificado tras años de investigación y ecuaciones, a resultas de las pruebas que se llevan a cabo en el Gran colisionador de Hadrones, cerca de Ginebra y tras cruzar datos provenientes de diferentes sondas espaciales y el telescopio Hubble. En principio se creyó que los indicios apuntaban a la confirmación de que la teoría de Cuerdas era falsa, pero sorpresivamente se pudo localizar la partícula de Dios, y en ella se desencriptó un mensaje con copyright que afirma con rotundidad que el creador de todo, no es él, sino Ella.

Los científicos apuntan que como resultado de tan magno descubrimiento, cabe suponer que el Big Bang, fue en realidad la transformación de un Dios masculino en una deidad femenina, lo que en cierto sentido habría sido una muerte y resurrección cósmica cuyos alcances están aún por descubrir. Aunque para otros estudiosos, el hallazgo, no implica que Dios fuera alguna vez hombre, sino que era un conglomerado de ambos sexos y que en el estallido que dio origen a la vida se transformó en hembra.

Las repercusiones de tamaño descubrimiento, dicen los entendidos, deberían forzarnos a transformar nuestra civilización y dar así el lugar a la mujer que se merece para no seguir enfadado a la Creadora, y que de no hacerlo ésta se podría enfadar con nosotros ya que el cúmulo de casualidades imposibles que han dado lugar a la sorprendente averiguación, se interpreta como una advertencia a la humanidad que tanto a despreciado el papel de la mujer en los últimos milenios.

La primera consecuencia ha sido un comunicado del Vaticano en el que afirma que a partir de ahora las mujeres podrán ser sacerdotes, así como que el próximo Papa, no será tal, sino Mama. En el mismo sentido gobiernos de todo el mundo han afirmado, que para las próximas elecciones sólo se podrán presentar mujeres a las elecciones presidenciales. Medidas que al parecer obedecen a que, aunque aún no se ha hecho público, en el texto encriptado de la partícula de la Diosa, así lo aconseja si no quiere sufrir la humanidad la divina ira de su eterna Madre.

Y si los Aliens nos Invadieran de una… vez…

Invasión Alien

En contra de todas las previsiones imaginadas por la literatura y el cine, los extraterrestres no hicieron acto de presencia en los cielos de medio mundo, mediante naves extraordinarias e inmensos ovnis para mostrar su superioridad e intenciones, sino que optaron por un práctico mensaje televisado. Aprovechando la quietud relativa de un fin de semana, interceptaron todas las señales televisivas y comenzaron a emitir mensajes traducidos en todos los idiomas y a todas horas. La perplejidad primera y los rumores de que algunos hackers habían conseguido perpetrar la gran broma, fue paulatinamente dando lugar a una comprensión escalonada, no exenta de un terror primigenio y una huida a ninguna parte que colapsó las carreteras y las salidas de las grandes ciudades.

Los suicidios, por lo que ahora sabemos, fueron escasos, pero los arranques religiosos y apocalípticos consiguieron congregar a multitudes a lo largo del planeta, acompañados de disturbios y saqueos. La anarquía de la primera semana, poco a poco, se fue desinflando como un globo inofensivo, quizá porque a excepción hecha de la televisión, los aliens no se dejaron ver, ni causaron ningún tipo de violencia o demostración de poder. Sus mensajes afirmaban que no estaban aquí para someternos ni destruirnos, sino para evitar que nuestra ceguera nos condujera, como estaba haciendo el devenir económico y social, al colapso de la naturaleza y a una destrucción de la vida en nuestro planeta.

Internet, que las primeras semanas no funcionó, comenzó a hacerlo para recoger los testimonios directos, que sobre las primeras intervenciones alienígenas comenzaron a producirse por medio mundo, y que personas de todas las nacionalidades colgaban en la red con asombro y gratitud. Hospitales con personal aparentemente humano y con remedios prodigiosos aparecían de la noche a la mañana en las zonas más pobres de la Tierra. Industrias y fábricas contaminantes desaparecían como si nunca hubieran existido y el reparto de comida fresca, así como infraestructuras y edificios futuristas poblaban un nuevo paisaje que se mezclaba con un inusitado resurgir de la naturaleza y los bosques.

En la televisión por su parte siguieron programando imágenes sorprendentes, pero esta vez con grabaciones que probaban y enseñaban los engaños orquestados por la élite política y financiera de los últimos siglos, su búsqueda de la riqueza a costa del ser humano medio y su ocultación de descubrimientos farmacéuticos y energéticos, para seguir haciendo negocio a costa de la salud y el petróleo. Pero lo más impactante fueron las imágenes que probaban su cooperación con civilizaciones antiguas, su ayuda para la construcción de las pirámides mayas o egipcias, su apoyo para el florecimiento de la civilización Atlante y cómo su decepción propició el diluvio universal. Y últimamente, imágenes de la Luna y sus bases para vigilarnos, más antiguas que nuestra historia, así como pequeños cortometrajes sobre su mundo, su cultura y sus viajes por el universo.

Los Dioses, de los que hablaban las culturas primigenias, parecen haber regresado, pero esta vez en lugar de castigarnos con un diluvio, parecen querer dirigir nuestros pasos para que no nos abismemos en la propia autodestrucción. Una nueva religión ha surgido inevitablemente, aunque otros siguen pensando que sus buenas intenciones son una estratagema calculada para someternos. Sea lo que sea, el tiempo lo dirá, porque al parecer, contra su poder y tecnología, nosotros no somos más que una mascota, testaruda y, ahora y en general, aturdida pero agradecida.

Y si Aparecer en TV se Ganara por Sorteo…

Y si la Televisión...

La Infanta Naranja, hija del abdicado Rey Limón, ha despertado las mayores expectativas de audiencia para la próxima edición de Supervivientes, por ser la primera miembro de una Casa Real en ser elegida por el nuevo sistema democrático de sorteo televisivo. El procedimiento, que entró en vigor hace sólo un año, rifa a través del número de identificación fiscal y a nivel nacional, el derecho entre todos los ciudadanos a aparecer en televisión.

Ha hecho la casualidad que en las últimas semanas, precisamente en los premios importantes, los agraciados sean personajes públicos de renombre y reconocimiento, circunstancia que ha levantado el recelo de la prensa y de parte de la opinión pública. El primero fue Josema Ansar, antiguo presidente del partido conservador y que ganó el sorteo para ser el presentador de los telediarios durante un mes, justo en medio de la campaña electoral que desembocará en las elecciones generales, y cuya labor al frente de las noticias se ha convertido en una poco disimulada propaganda de partido y en un ataque indiscriminado a la oposición, con contenidos sesgados y noticias interesadas.

Pero ha sido la designación de la Infanta Naranja la que ha creado más controversia, ya que como todos recordarán, sus problemas económicos y su necesidad de lavar su imagen ante la cercana celebración del juicio por enriquecimiento ilícito de su marido, le pueden suponer una ayuda importante de cara a la opinión pública para restituir su fama y distanciarse de la presunta malversación orquestada por su cónyuge. La Infanta, a través del portavoz de la Casa Real, ha hecho llegar un comunicado en el que afirma que la casualidad la ha designado, y que aunque tiene la potestad por su realeza de no participar, lo hará, como lo haría cualquier otro ciudadano, para demostrar normalidad y participar de la democracia televisiva recién implantada.

La lotería televisiva ha arrojado hasta el momento resultados dispares, elevando la repercusión y el seguimiento de los debates políticos televisivos, gracias a que los tertulianos tradicionales y estereotipados en sus posiciones, han sido sustituidos por ciudadanos medios, alcanzando los debates un sorpresivo respeto hacia los contrincantes y sus turnos de palabra, así como en una mayor profundización de los temas generales, orillándolos a términos más cercanos al gran público y a casos concretos de la vida cotidiana. Pero también ha generado fricciones entre los presentadores y sus sustitutos, así como con los invitados, ya que los improvisados conductores no se han mantenido fieles a la tradición de hacer preguntas cómodas y propiciar la autopromoción de películas, libros o campañas políticas, y sus inquisitivas entrevistas han ofendido a muchos famosos, algunos de los cuales no han dudado en levantarse y abandonar el programa en directo, calificando el resultado final del nuevo procedimiento televisivo como peligroso y poco profesional, demandando la vuelta al anterior modelo.

La polémica, y la vulgarización como han denominado algunos medios al nuevo formato de hacer televisión, sin embargo ha incrementado notablemente las audiencias y no parece que los diferentes canales se estén planteando un cambio que, al menos por ahora, les reporta mayores beneficios y publicidad. Habrá que esperar al asentamiento del modelo y a los próximos meses, para ver su evolución. Pero sin duda parece que al público en general le entusiasma la idea de poder aparecer en televisión y por una vez tener un público y una fama que hasta ahora sólo unos cuantos disfrutaban.

Y si el Futuro forzara a Europa a Emigrar a África…

Emigración Europea

Quién iba a imaginar que veinte años después de que Europa continuara con su inflexible e inhumana postura frente a la emigración africana, allá por el lejano 2015, calificando el drama de problema de seguridad y achacando a las mafias y a la televisión la búsqueda de mejores horizontes del africano medio, masacrado por la pobreza, las guerras y la expoliación de sus recursos naturales por las corporaciones, fuera el propio ciudadano europeo quien se viera forzado a emigrar a África.

El deshielo del Ártico y el cambio climático, tras unos primeros años de continuado aumento de las temperaturas en el hemisferio norte del planeta, tuvo un desenlace inesperado y en apenas dos años, una repentina glaciación cubrió aquella parte del planeta que había sido conocida como Primer Mundo, principalmente Europa y Norteamérica. El colapso social y tecnológico, las hambrunas y el invierno perpetuo, precipitaron a millones de ciudadanos europeos y americanos a buscar la supervivencia más allá de sus fronteras, unos en África, otros en Latinoamérica.

Sorprendentemente, para los precedentes de trato recibido por la tendencia migratoria que a la inversa había copado las décadas anteriores, los diferentes Estados no criminalizaron a los necesitados que vulneraban las fronteras. No fue hasta que el número y la actitud violenta apareció, quizá alentada por los restos de su armamento, tecnología y costumbre histórica de apoderarse de los recursos naturales de otros países, que los gobiernos del sur se vieron forzados a dictar leyes que ilegalizaran la entrada y a crear campos de refugiados, tras cruentas guerras.

Hoy la convivencia y la solución parece lejana, quizás porque en el proceso la población mundial no sólo descendió drásticamente, sino que se perdieron recursos y tecnologías que tardarán décadas en poder normalizarse.

Lo que sí parece claro es que la causa de la glaciación está en la interrupción de las corrientes marinas que procedentes del Caribe calentaban el hemisferio norte, debido a que el deshielo Ártico y el aumento consiguiente del porcentaje de agua dulce transformó el comportamiento de los mares y sus corrientes. Algo que ha transformado la faz de la Tierra e irónicamente detenido el deterioro del planeta. Como si una justicia divina, cobrara los desmanes que parecían abocarnos a destruir el mundo que nos sustenta y diera una lección a aquellos que lo provocaban. Esperamos que no hagan falta más.

Y si el Saber se Vendiera y se Implantara con Chip…

Y si el saber...

El mundo conocido ha sufrido un cambio drástico de valores desde que la Multinacional CheapApple sacara al mercado su primer Chip de Conocimiento Inducido, Jehová, que conseguía tras una simple implantación subcutánea que el sujeto que lo comprara en cuestión de horas pudiera recitar la Biblia, como si la hubiera estudiado durante toda una vida. Después llegarían los prototipos Platón, Shakespeare o Cervantes, que recopilaban las obras completas de los respectivos autores clásicos, pero la gran revolución sin duda llegó con Enclyclopaedia Britannica, no sólo porque su capacidad podía recoger la práctica totalidad del saber humano conocido, sino porque resolvía el problema de la comprensión de datos que habían presentado muchos sujetos, que recitaban sin por ello entender el contenido de lo implantado. El Análisis y Comprensión Adherido mediante repasos informativos nocturnos, conseguía que durante las horas de sueño la ingente cantidad de información fuera asimilada desarrollando pensamiento creativo y crítico.

Desgraciadamente fue entonces cuando los precios de los Chip de Conocimiento, que hasta ese momento no habían sido nada baratos, llegaran a precios astronómicos que en muchos casos triplicaban al coste de un utilitario e incluso superaran el coste de una casa promedio, justamente cuando aparecieron los Chip Universitarios que recogían el conocimiento teórico y práctico de cualquier carrera, Máster o Licenciatura existente. Devenir que en las décadas siguientes hizo que todas las universidades y escuelas cerraran sus puertas. Clausura justificada por los Estados ante el ahorro significativo que implicaba y a que se generalizó la práctica del implante básico y gratuito, proporcionado por los diferentes gobiernos nacionales y que incluía los conocimientos esenciales que cada ciudadano debía tener. Hecho que a pesar de la controversia, por el sesgado contenido y las interpretaciones maniqueas que se decía que contenía, no impidió que todos los niños del mundo fueran su objeto.

No es de extrañar que tras años de implantación y ante la aparición de crisis económicas endémicas, la media de incorporación al mundo laboral incluya ahora a infantes, que exonerados de la escuela y sin posibilidad económica de afrontar el pago de un Chip Universitario engrosen el mercado laboral, muchos con la ilusión de poder costearse algún día una carrera que pueda sacar a sus familias de la pobreza.

La piratería cerebral, así llamada por desarrollar Chip gratuitos con contenido descargable y capacidad de auto implantarse desde la propia red, ha sido perseguida e inutilizada por el protocolo Real, que detecta a los sujetos que han adquirido su conocimiento de modo ilícito y que automáticamente y por siempre los excluye del sistema laboral. Consiguiendo que la descarga del saber gratuito sea hoy testimonial y que pocos se atrevan a utilizarla por miedo a perder su trabajo.

Sin duda una revolución que ha transformado el mundo y que sin embargo no ha solventado el problema del desempleo, las grandes diferencias económicas y las protestas ciudadanas que de vez en cuando aparecen. Aunque se ha anunciado un Chip que neutralizará la queja humana y que en la próxima década será implantando gratuitamente a toda la población. Esperemos que consiga hacer feliz, de una vez por todas, al quejoso ser humano.

Y si la Ideología fuera una Enfermedad…

Y si la Ideología...

La Organización Mundial de la Salud, OMS, acaba de anunciar que la hipótesis acerca de que las ideologías extremistas están causadas por un virus hasta ahora desconocido, como había mantenido el neurobiólogo Andrés Cifrado, han sido confirmadas en los laboratorios de las más prestigiosas instituciones farmacéuticas.

Al parecer el causante es un virus desconocido hasta hoy, y que ha podido ser visualizado con potentes microscopios, y que la comunidad científica ha denominado como Descerebrado X-13, ya que causa en el paciente que lo incuba y desarrolla una incipiente y desproporcionada propensión a extremar su pensamiento e ideología hacia conclusiones que no se paran a valorar la equidad, la lógica o la justicia. Además se ha comprobado cómo su persistencia tiende a creer en el sujeto que lo sufre, la negación constante de aquel pensamiento que no coincide con el propio y una alocada necesidad de imponer y propagar su punto de vista, llegando en las fases finales de su desarrollo a hacer creer que todo su empeño está causado por un bien objetivo y una causa noble, paso último antes de que el sujeto sea un total autoritario.

La propagación y contagio de esta nueva enfermedad, sin embargo aún no está clara, ya que aunque en un primer momento se creyó que la causa provenía de mantener relaciones sexuales con un sujeto infectado. Nuevas averiguaciones apuntan a que el aire o el mero contacto continuado con un infectado, podrían introducir por la palabra y la falta de un pensamiento crítico propio, sano y buen desarrollado, la enfermedad; incluso a través de medios tan peregrinos como Internet y las Redes Sociales.

La vacuna aún está en desarrollo, aunque se prevé que en pocos años salga a la venta. Hasta el momento los sujetos que la han recibido, en pocas semanas comienzan a mostrar evidentes signos de mejoría, con un desarrollo de la flexibilidad mental, el diálogo y la discusión creativa. Pero sobre todo por una verdadera actitud democrática y un desarrollo de la ética que los termina convirtiendo en seres humanos equitativos, justos y solidarios. Lo que convierte a este descubrimiento en una gran noticia para el futuro de la Humanidad.

Y si La Heterosexualidad se pudiera Curar…

Y si la heterosexualidad...

A pesar de que muchas voces se alzaron en los medios de comunicación ante la idea de un medicamento que pudiera curar la heterosexualidad, por ser inútil, imposible, nada científico y además amoral. La venta del medicamento no ha parado de crecer y de hacerse un hueco en la imaginería de nuestra época, en apenas unos meses tras su licencia y puesta a la venta en medio mundo.

Sus detractores han visto como sus efectos no eran tan supuestos, y la medicina y la ciencia han certificado que su eficacia alcanza al 95% de los sujetos testados. Aquellos que lo han probado, experimentan unos deseos irresistibles de tener relaciones íntimas con miembros del mismo sexo. Eso sí, creando una nueva identidad sexual que en la mayoría de los casos, tal y como anunciaba la empresa farmacéutica que lo comercializa, Be-LGBT, sus efectos secundarios no superan las dos semanas de duración.

La tercera ingesta del tratamiento, sin embargo ha mostrado un porcentaje de éxito que en la práctica ha mostrado una efectividad del 100%, sobre todo en la permanencia de la identidad sexual homoerótica. Y contra todo pronóstico, decenas de miles de ciudadanos ya han decidido cambiar de bando.

En ciudades como Madrid, los empresarios del afamado barrio de Chueca, confirman que sus locales se ven desbordados por la llegada de savia nueva, sobre todo muchas amas de casa, que cansadas de sus maridos, han encontrado la paz y la complicidad, en la intimidad de una mujer, y no piensan volver atrás.

“Cada día conozco a dos o tres, –nos dice un camarero de discoteca– chicos y chicas, en apariencia nada gays, que juran que es la mejor decisión que han tomado nunca. Que en el momento que decidieron probar lo que era ser gay, se les apareció como una luz… Como quien encuentra su camino en la vida, más o menos…”

Pero la polémica, a pesar de su buena acogida por los potenciales compradores, sigue muy viva para parte de la sociedad conservadora. Uno de sus lobbys afirma haber encontrado otra composición farmacéutica que anula los efectos, y que ha iniciado una campaña para que se sufrague su entrega gratuita y obligatoria.

Aunque la OMS ya ha dispuesto que no cumple con los parámetros sanitarios y médicos adecuados, y que su efectividad es inferior a la deseada, además de provocar muy peligrosos efectos secundarios, como la intolerancia, la cegazón, y sobre todo, un cerrado egoísmo.

Y si la Homosexualidad hubiera sido un rito del Clero Católico…

Y si la Iglesia...

La Iglesia Católica ha abierto un nuevo debate, que creará mucha controversia en la próxima celebración de la Semana Santa. Pretende que las procesiones no se conviertan, como ha ocurrido en los últimos años, en una afirmación de la normalidad y el orgullo homosexual, fuera del seno del Clero.

La doctrina de la Iglesia Católica no siempre consideró a la Homosexualidad como parte fundamental de los ritos iniciáticos de su clero. Allá por el año 200 D.C. Tertuliano fue el primero que consideró que los sacerdotes de su tiempo habían elegido a Dios por esposo, doctrina que dio pie a que un siglo más tarde, en los Concilios de Elvira o Nicea, se aceptase y salvaguardasen las relaciones homosexuales como sagradas y muestras de la entrega a Dios, por no perseguir la procreación, siempre y cuando se produjeran en el seno del clero secular. Como tal se mantuvo la tradición hasta que en el Concilio de Letrán en 1123, la Iglesia promulgó la ley de la Homosexualidad, que aceptaba su uso, sólo tras ordenación sacerdotal, y castigaba con pena de muerte y excomunión a aquellos herejes que la practicaran, fuera de la Romana, Apostólica y Católica Madre Iglesia.

La Sociedad Moderna ha echado por tierra viejos tabús y aceptado la normalidad del hecho homosexual fuera de la Iglesia, pero ésta sigue negando el hecho homosexual fuera de sus curas y obispos, y al parecer ahora pretende prohibir que los gays, lesbianas y transgéneros participen como cofrades en las diferentes procesiones, como ha ocurrido en las últimas décadas, convirtiendo su presencia en un acto festivo y reivindicativo dentro de la Semana Santa.

La comunidad LGBT, ha afirmado, desde diferentes plataformas y portavoces que les pueden prohibir participar como cofrades, pero no por ello dejarán de ser parte de la fiesta: “La Homosexualidad no es dominio exclusivo del clero, así como tampoco lo es el sentimiento religioso, y nosotros seguiremos mostrando ambos y pidiendo el respeto para quienes lo practiquen. La Semana Santa se ha transformado en una fiesta del Orgullo Gay y el derecho a serlo fuera de la Iglesia, y así seguirá.”

El conflicto que viene de lejos, parece que tendrá en esta Semana Santa un punto de inflexión definitivo. Tal vez ya es hora de que la nueva comunidad gay busque una forma diferente de mostrar su orgullo sin estar ligado con una tradición sin duda trasnochada, pero muy gay, como lo ha sido en estas últimas décadas la Semana Santa. Dios y el tiempo, nos lo dirá.

Y si Madonna hubiera sido Homófoba…

Y si Madonna...

Algunos dicen de ella que pudo llegar a ser una diva del pop. Sin embargo su tendencia a regar sus apariciones con llamativos y homófobos discursos, como ocurrió al finalizar su participación en la primera edición de los MTV Video Music Awards de 1984, pudo sellar su destino, como cantante de segunda fila.

Hoy no muchos la reconocerán, aunque seguro que a la mayoría les suena aquel: “I´m a Virgin”, su único éxito masivo, y el impacto de aquella actuación del 84, enfundada en traje de monja e insinuando en su letra que el sexo fuera del matrimonio era pecado mortal. Sin duda causó revuelo, y muchos aplausos en el seno del partido conservador americano, pero alejó para siempre al público gay.

Sus seguidores españoles, que algunos hay, la consideran una artista de culto, apoyados quizá en que sus salidas de tono, conservador y retrógrado, sean más aisladas, y fundados en unas canciones que nunca fueron mediocres. Aquellos que quieran descubrirla, sin duda estarán de enhorabuena al conocer que va a dar unos cuantos conciertos en tierras patrias, dentro de su gira Stubborn, en defensa de la familia tradicional. Aunque nunca le gustaron las giras masivas y los conciertos fuera de su Estados Unidos natal, parece haber cambiado de opinión, al menos por esta vez.

El Teatro Marín de Teruel, acogerá su presentación el próximo 8 de abril, les seguirán Albacete, Toledo, León, Castellón y Jaén. Será una buena oportunidad de apreciar su arte, si uno consigue olvidarse de su ideología, y comprobar de primera mano eso que dijo de ella Cindi Lauper, la gran diva pop del colectivo gay y coetánea de la cantante, allá por el año 1995: “Si se hubiera rodeado de bailarines gays, provocación sexual, activismo cívico y no tanta mojigatería conservadora, hoy estaríamos hablando de una de las artistas más grandes de la música moderna. Desgraciadamente, ella prefirió que la diva, fuera yo.”

Si quieren comprobar de primera mano, si aquellas famosas palabras fueron sólo una burla, o si realmente las creía y exageraba, no dejen pasar la oportunidad de ir a alguno de sus conciertos. Seguramente no habrá problemas en encontrar butaca, y de paso aprovechen y hagan turismo. Puede valer la pena.