Categoría: Noticias Imaginarias

Susana Díaz Pacheco, la actual presidenta en funciones de la Junta de Andalucía y reciente vencedora de las elecciones andaluzas, se estaría planteando forzar la salida de Chaves y Griñán, predecesores de la socialista en la presidencia de la Comunidad Autónoma andaluza, e imputados por el Tribunal Supremo en relación al procedimiento judicial que investiga el fraude de los ERES, desarrollado durante los gobiernos socialistas en Andalucía, y cuya cuantía sobrepasaría los 1.200 millones de euros, hasta el momento.

El cambio de postura, aunque todavía no se ha hecho oficial ante la opinión pública, podría estar relacionado con la ronda de conversaciones que con el resto de partidos políticos están teniendo lugar, previa a la votación de investidura, y que pese a su victoria electoral, al no contar con mayoría absoluta, sería un gesto dirigido para recibir los apoyos necesarios en el momento de la votación. Dos de las nuevas organizaciones políticas que estrenan presencia en el parlamento andaluz, como Podemos y Ciudadanos, habrían puesto como condición indispensable para apoyar su elección o abstenerse, que los que fueran presidentes autonómicos, abandonaran su condición de senador y diputado antes de su declaración prevista para los días 7 y 21 de abril, antes de que se decidiera, tras sus intervenciones en la investigación, si pasan a ser formalmente acusados de algún cargo.

La línea roja contra la corrupción manifestada en varias ocasiones por Susana Díaz, de forzar la dimisión de los militantes socialistas que fueran imputados por alguna violación relacionado con delitos contra la hacienda pública durante el desarrollo de sus cargos, pareció doblegarse y amoldarse a la importancia de estos dos dirigentes, que en cierto modo fueron los que pusieron a la lideresa al frente del PSOE andaluz.

El cambio de postura podría significar un pequeño terremoto en la agrupación socialista, por el reconocimiento implícito de que tanto Chaves como Griñán sabían o estaban al corriente del fraude perpetrado durante años. A la vez que supondría la formalización de una nueva estrategia por parte de la futura presidenta andaluza, para distanciarse aún más de la corrupción y mostrar su peso en el partido de cara a las próximas primarias que elegirán al candidato socialista a la Moncloa.

Fuentes cercanas a la política sevillana, afirman que la verdadera razón podría obedecer a que nuevos averiguaciones sobre la investigación de los ERES, y que todavía no han salido a la luz, arrojarían pruebas irrefutables sobre la implicación de los expresidentes, y que Susana Díaz planearía distanciarse y poner a salvo su imagen, antes de que la opinión pública tenga conocimiento.

Jalis de la Serna, uno de los conductores y presentadores del programa de Antena 3 “En Tierra Hostil” ha declarado que cuando se estaba diseñando el formato del programa, parte del equipo propuso a la dirección de la cadena la necesidad de hacer un programa dedicado a España, y que los responsables cerraron rotundamente tal posibilidad. Las discrepancias al parecer, fueron tan exacerbadas, que una parte importante del equipo de producción presentó su dimisión, al entender que en España y tras la crisis, la necesidad de ofrecer un capítulo que recogiese la desigualdad creada y las injusticias sociales desencadenadas por el paro y los desahucios, debía ser una ineludible labor del periodismo veraz y actual, que el formato pretende exponer.

Al parecer la dirección ejecutiva de la cadena, ante la controversia creada por el programa centrado en Venezuela, por la emisión tan cercana a las elecciones andaluzas y por la cercanía ideológica entre Podemos y Venezuela, que tantas veces remarcan los medios, ha generado un debate en torno a la conveniencia de hacer un programa sobre la cruda realidad social y económica española. Hecho que les ha hecho ver la conveniencia de replantearse la primera negativa, sin duda porque han descubierto que la audiencia podría ser muy importante. Ante tales novedades han anunciado que han comenzado a contemplar la realización de un especial sobre el país, así como uno sobre Grecia.

En Tierra Hostil, es un formato televisivo que toma su nombre de la película The Hurt Locker del 2008, tal y como fue publicitada en España, de la directora Kathryn Begelow que obtuvo muchos galardones y reconocimientos, entre ellos el Oscar a la mejor película, y que relata el devenir de una brigada estadounidense en Irak dedicada a desactivar explosivos. El programa hace un periodismo de acercamiento a zonas de conflicto armado, así como lugares donde impera el narcotráfico, la violencia y la delincuencia organizada, o regímenes totalitarios. Presentando a esos otros españoles que no aparecen en los idílicos formatos de Españoles por el Mundo.

Hasta ahora han emitido programas sobre México, Congo, Colombia, Brasil, Ucrania, Corea del Norte o Venezuela, entre otros, y se espera con ansiedad ese especial tan controvertido que puede ser el dedicado a España. Esperamos que se haga realidad y que su emisión pueda poner el punto de mira y cree conciencia de la dura situación social y económica que gran parte de la población atraviesa.

Esperanza Aguirre, la que fuera presidenta de la Comunidad de Madrid de 2003 a 2012, presidenta del PP madrileño y actual candidata a la alcaldía de Madrid, ha sido pillada a micrófono abierto en uno de sus actos electorales y de promoción de su candidatura, mientras hablaba con Francisco Marhuenda, sin darse cuenta de que parte de su conversación estaba siendo grabada. Las dos figuras públicas comentaban las últimas informaciones aparecidas sobre la cesión de terrenos públicos de la Comunidad Madrileña a organizaciones como el Opus Dei, las Madres Mercedarias, el empresario Arturo Fernández, un sobrino de Cospedal o el ventrílocuo José Luis Moreno, para la construcción de centros religiosos concertados, a precios irrisorios y muy por debajo del mercado o a pago de cánones anuales testimoniales por su cesión, en detrimento de la educación pública y gratuita.

En su diálogo se puede oír a la marquesa afirmar: “Estos izquierdosos sacan ahora en los medios la cesión de suelo público para los colegios privados a ver si nos dañan, pero tenemos que seguir promoviéndolos. ¡Cómo puñetas sino vamos a imponer nuestras ideas, subvencionando los colegios públicos de rojeras y antisistemas, claro que no! Pero son tan tontos que nos seguirán votando y nosotros como siempre apoyando y utilizando el dinero público para ayudar a los nuestros, ¡faltaría más!”

El desliz muestra que las informaciones aparecidas la semana pasada, más allá de que la que fuera Presidenta madrileña siempre afirmó ante la Opinión Pública, que su política educativa sólo pretendía facilitar la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos, demuestra que su intención era otra, beneficiar a los colegios religiosos y concertados, en detrimento de la educación pública.

Conclusión que se desprende del informe de UGT que señala que durante el periodo comprendido entre el año 2000 y 2013, el ejecutivo madrileño, en manos del PP, cedió más de un millón y medio de metros cuadrados repartidos en 82 parcelas de suelo público en condiciones tan irregulares como que en Tres Cantos, a las Madres Mercedarias les costó 14 euros el metro cuadrado, cuando el precio del mercado estaba valorado en 700 euros. Otro ejemplo sería la cesión al grupo del empresario Arturo Fernández de 33.000 metros, por la anecdótica cifra de 7.000 euros anuales.

Los centros se han edificado en muchos casos en nuevas zonas urbanas donde no existen colegios públicos, lo que veladamente es una forma de obligar a los padres a matricular a sus hijos en esos centros de enseñanza. Además se subraya el hecho de que la Comunidad de Madrid no sólo no facilita, sino que impide la construcción de centros públicos, como en el caso del municipio de El Bolao, que lleva años intentando que le aprueben la construcción de un Instituto público, con negativas, mientras se el gobierno comunitario facilitó la edificación de un colegio concertado religioso, en la localidad, con total celeridad.

Jean-Claude Jancker presidente de la Comisión Europea acaba de afirmar que la Unión Europea se está planteando crear una directiva europea que obligará a todos los países miembros a cambiar sus legislaciones para luchar de modo ejemplar contra la corrupción.

Ha afirmado que la idea ha surgido tras un encuentro entre la Comisión, que a efectos prácticos representa el poder ejecutivo de Europa y es la encargada de propiciar los cambios legislativos en los Estados miembros, y el expresidente uruguayo José Mujica que les ha recomendado esta iniciativa para regenerar la política europea y cambiar así la imagen que los ciudadanos tienen de la clase política. La iniciativa contempla que todos aquellos políticos que sean imputados y condenados por corrupción, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias, serán condenados, no sólo con las penas de prisión correspondientes, sino también con la pérdida total e incautación de todo su patrimonio. Medida ejemplar que aseguran, atajará el problema de la corrupción y que prevendrá cualquier tipo de tentación para todos aquellos servidores públicos que tienen cualquier puesto de relevancia dentro del organigrama de la Unión Europea.

Jean-Claude Juncker ha afirmado, también, que la colaboración que hoy se inicia con José Mujica, no será puntual, sino que se están tomando en consideración otras ideas y propuestas del expresidente uruguayo y que ha sido el elegido por su trayectoria impecable y por ser hoy en día una figura intachable y un modelo de que la política puede ser más honesta y conseguir así conectar con una ciudadanía europea que lleva tiempo alejada de las instituciones públicas.

Enrique Mujica ha afirmado por su parte, que le sorprendió mucho la llamada de la Comisión Europea y más aún que esta primera medida haya sido tomada en cuenta, pero que si como prometen se termina llevando a cabo, está dispuesto a seguir aportando ideas y ayudar así a que la regeneración del mundo político globalizado se adecue a crear una sociedad más justa y humanizada.

“Europa, -afirmó- con su poder e influencia hace tiempo que dejó de ser un referente en la lucha por los derechos sociales, pero si cambian su política y toman nuevas medidas, como la que ahora prometen, estoy seguro de que volverán a ser una referencia y ayudarán a que la política se acerque al ciudadano. Y lo más importante, su ejemplo hará que otros países lo sigan.”

Si la situación política y social de España, plena de corrupciones, escándalos, pobreza, desahucios, paro y confrontación de ideologías, no fuera suficientemente surrealista, una propuesta original y sorprendente ha tomado cuerpo para crear controversia y forzar un cambio en el sistema; aunque su finalidad pueda sonar alocada e imposible.

Hoy, con un comunicado enviado a la mayoría de medios de comunicación y prensa, tanto nacional como internacional, ha hecho su presentación una plataforma ciudadana que dice englobar ya a más de 25.000 afiliados, y que amenaza con colapsar las cárceles españolas como medida de protesta contra la injusticia de la situación económica y social que millones de ciudadanos sufren al carecer de empleo y de medios de subsistencia, además de denunciar la pobreza energética y la imparable dinámica de desahucios que ya miles de familias sufren en nuestro país.

En dicho comunicado amenazan con realizar manifestaciones frente al congreso, sin previo aviso, robos colectivos en centros comerciales y múltiples tipos de acciones imaginativas y prohibidas, para forzar el arresto masivo de sus participantes, todos ellos sin trabajo, sin perspectivas de futuro, muchos de los cuales ya han sido desahuciados, y que dicen que no tienen nada que perder, salvo crear alarma social y forzar a que el foco mediático urja, por medio de la opinión pública a que se tomen medidas que palien la dramática situación económica y social que se vive en grandes segmentos de población que, de forma práctica, no son ya más que excluidos sociales.

Su plan, siguen advirtiendo, se desarrollará bajo el lema: “Si ellos no van a la cárcel, iremos todos.” En referencia al cúmulo de escándalos y corrupciones que con la malversación del dinero público como único fin, han aparecido en los últimos tiempos en la clase política tradicional y criticando la lentitud de la justicia, para hacerles pagar sus delitos.

La plataforma afirma que sus afiliados están convencidos de que su sacrificio no será en balde y que no sólo ellos, sino que un gran número de ciudadanos se les unirán para terminar colapsando las cárceles y el sistema actual: “Cuando seamos cientos de miles, la élite que nos gobierna comprenderá que no se puede luchar y encarcelar a todo el pueblo, y sólo entonces tomarán las medidas sociales y económicas que la crisis demanda. Nuestro sacrificio alumbrará una nueva forma de Revolución. Mientras estemos en la cárcel tendrán que darnos la comida y el hogar que hoy nos niegan, pero en poco tiempo, no habrá lugar para tantos en la cárcel y más pronto que tarde, comprenderán que es más barato y justo, tenernos en la calle y tratarnos como ciudadanos de pleno derecho que como enemigos.”

El comunicado ha dejado perpleja a toda la Opinión Pública, y muchos afirman que el anuncio no es más que una tomadura de pelo y que nadie en su sano juicio adoptaría semejantes medidas de presión. Sin embargo otros, lo han tomado muy en serio y ya se habla de una nueva forma de indignación que puede cambiar el mundo.

Si la plataforma tiene el apoyo que predica, se sabrá en las próximas semanas, ya que en el comunicado se hace hincapié en que sus acciones comenzarán en un mes, para ir sumando apoyos. Aunque eso sí, afirman que no darán fechas ni objetivos definidos, para que cuando comiencen sus acciones, éstas tengan la mayor repercusión posible.

Jordi Pujol i Soley, quien hasta hace unos meses fuera el Molt Honorable expresidente de Cataluña y que a raíz del descubrimiento de sus cuentas en Andorra es objeto así como sus hijos de investigación, por el crecimiento exponencial de su fortuna y patrimonio, ha hecho llegar por medio de sus allegados, una declaración que puede dinamitar el panorama político español.

Como ya insinuara en su primera comparecencia en el Parlamento Catalán, dejando ver que si iban a por él, contaría secretos que harían tambalear el sistema democrático español, ha acusado de tener, tanto cuentas ocultas, como un inmenso patrimonio opaco, a aquellos que encabezaron los diferentes gobiernos nacionales de España, tanto del Partido Socialista como del Partido Popular; señalando sin nombrarlos, a los presidentes Felipe González y José María Aznar, y apuntando veladamente a la misma institución monárquica.

“Si se atreven a acusarme y condenarme, tanto a mi persona como a algunos de los miembros de mi familia, -ha afirmado- sacaré a la luz pública datos secretos del inconfesable enriquecimiento, no ya sólo de aquellos que presidieron el Estado Español, sino de muchos de sus ministros, allegados y hasta de la cabeza visible de nuestra monarquía parlamentaria. Información que poseo, actualizada y con pruebas irrefutables, de que aquellos que me incriminan para dañar a Cataluña, utilizaron su posición de servidores públicos del más alto rango, para lucrarse, de una forma y calado, que en comparación, la mía y la de mis hijos, se demostrará que es ridícula, modesta y casi inocua, en comparación con el proceder que ellos instauraron desde el poder central español.”

La caída en desgracia del que fuera presidente de la Generalitat Catalana por más de veinte años (1980-2003) comenzó el pasado 25 de Julio cuando reconoció en un comunicado a la prensa que había ocultado durante 34 años un dinero, fruto de una supuesta herencia de su padre, que mantenía en Andorra. Acto seguido renunció a su despacho, coche oficial y pensión, como expresidente catalán, pero el escándalo no se cerró ahí. Actualmente hasta diez miembros de la familia Pujol-Ferrusola, el matrimonio, seis de sus hijos y dos nueras, enfrentan cargos de fraude fiscal, blanqueo de capitales, cohecho y tráfico de influencias, como imputaciones más relevantes.

Algunos cálculos estiman que la fortuna familiar supera los mil millones de euros y que ésta ha sido fruto de las concesiones públicas que ganaron a dedo las empresas que para tal fin crearon, así como un supuesto 3% de comisión que cobraban a toda empresa que durante el mandato de Jordi Pujol, recibía algún tipo de adjudicación de obra pública.

Si la amenaza de Jordi Pujol se confirma y aporta pruebas, las consecuencias para la vida política serían incalculables, ya que sus supuestas prácticas no serían más que un reflejo de lo que pasó durante décadas en el Estado Español. Si la desafección de los ciudadanos ante la clase política es ahora una realidad, ¿a qué punto llegaríamos si todo lo que insinúa es cierto? Tal vez a la demolición de un modelo democrático que hasta hace pocos años, parecía estable, honesto y asentado.

Ferran Adriá Acosta, el famosísimo chef español, y considerado por muchos como el cocinero más innovador e importante del mundo actual, creador de la nueva cocina desde su ya cerrado restaurante El Bulli (Cala Montjoi, Gerona) y que recibió las mayores distinciones gastronómicas, acaba de anunciar que a pesar de estar en medio de muchos proyectos, va a encontrar huecos en su actividad para abrir diferentes comedores sociales.

El descubridor de técnicas que ha popularizado la televisión entre el gran público, aunque no por su propia experiencia debido al coste que supone comer en un local de alta cocina para el ciudadano medio, como la deconstrucción y la esferificación, ha afirmado que por extraño que parezca, se ha dado cuenta de que su encomiable labor y trabajo sólo llega a una élite y que para apoyar a tantas familias y personas sin recursos, a través de su fundación va a crear comedores públicos y gratuitos en muchas ciudades españolas, para poner su granito de arena y cambiar así este mundo tan injusto en el que vivimos.

A pesar de estar inmerso en proyectos como HeART, un espacio que mezclará el arte y la gastronomía en Ibiza a partir de junio, en colaboración con el Cirque du Soleil y que hará accesible un nuevo concepto de cocina y arte, por el módico precio de 150 euros por cena, al gran público; así como la apertura de El Bulli Lab en Barcelona, dentro de los proyectos de crear su Bullipedia y de seguir innovando y promocionando la cultura gastronómica y su catalogación para las generaciones futuras, ha encontrado un hueco en su ajetreada agenda, para dedicar parte de su influencia y poder en poner el foco mediático en aquellos que lo están pasando mal debido a la crisis económica.

Su colaboración con la fundación Telefónica hará posible este sueño, y promete no sólo llevar a los más pobres una pizca de su arte, sino sobre todo, concienciar y abrir un debate público sobre la inmensa grieta social que los acontecimientos actuales están creando entre los diferentes estratos sociales.

“Me encanta la labor que llevo años haciendo, pero también a veces me daba cuenta de que yo como figura pública y de relevancia internacional, debía también hacer algo más por aquellos que no tienen voz y que en silencio han sufrido y sufren los rigores de la economía. Así que voy a centrarme en mis comedores sociales. Quizá tenga que dejar a un lado y postergar muchos de mis proyectos, pero seguro que valdrá la pena –Afirmó– y que las generaciones futuras tomarán mi ejemplo para erradicar la desigualdad y el hambre, lo que sin lugar a dudas está por encima de todo.”

Fernando Alonso, el piloto bicampeón de Fórmula 1 español, tras el accidente que tuvo el domingo pasado durante la última jornada de test y entrenamientos en el circuito de Montmeló, previa al inicio del campeonato, ha hecho llegar a la prensa un sorprendente comunicado por medio de su representante, Luís García-Abad. En él afirma que tuvo una revelación y que ha comprendido el importante papel que las figuras públicas deben jugar para cambiar este mundo injusto, y en respuesta va a donar los ingresos íntegros que recibirá este año por pilotar con la escudería McLaren, unos 35 millones de euros, para apoyar a las diferentes asociaciones y causas que luchan por las decenas de familias españolas en situación de desamparo por la crisis, en especial a los desahuciados y a los parados de larga duración.

En el comunicado Fernando Alonso afirma que tuvo una experiencia paranormal, parecida a aquella que afirman tener los que superan un accidente mortal, pero que en lugar de ver pasar su vida, sintió por primera vez cómo si viviera en primera persona las fatigas, penalidades e injusticias de todos aquellas personas excluidas por la última crisis. “Nada –afirmó– se puede comparar a esta experiencia. Fue por ella y no tanto por la violencia del impacto, por lo que no pude salir del coche. Estaba impactado y abrumado por sentir en carnes propias, lo que es ser un ciudadano medio y ser impotente para luchar contra tanta injusticia. “

“Comprendí en un instante que gran parte del problema está causado por nosotros los famosos deportistas, actores, o empresarios, que ganamos fortunas como si fuera lo más natural del mundo, y nunca nos ponemos en lugar del otro, que aunque vivieran muchas vidas y tuvieran trabajo, nunca podrán ganar lo que nosotros en un mes. Comprender esa inmoralidad me ha hecho una persona diferente. Por ello ahora intentaré promover la conciencia entre los privilegiados, para que entre todos repartamos la riqueza de un mundo tan mal repartido y gobernado.” Termina diciendo, al final del comunicado.

Lo curioso es que hace unas semanas nos enterábamos de que el famoso piloto de Fórmula 1 español, figuraba en la lista Falciani, junto con grandes personalidades y empresarios de todo el mundo que tenían cuenta en el banco HSBC de Suiza, claro que él podía justificarse por tener la residencia en dicho país, y su enfado fue tal, que llegó a hacer público su intención de demandar a aquellos que lo habían vinculado con la lista. Ahora vive en Dubai y si es fiel a su sorprendente declaración, suponemos que retomará su residencia en España, para que el dinero prometido y los impuestos que pudieran generar sus iniciativas de ayuda, recaigan en la maltrecha sociedad española.

Ojalá su ejemplo se extendiera a más personalidades públicas y famosos de talla mundial, porque sin duda ellos pueden hacer mucho por cambiar un mundo injusto, al menos los medios de comunicación les dan voz, no como ocurre con un anónimo parado o desahuciado.

Tomás Gómez Franco, quien fuera hasta el pasado 11 de febrero el secretario general del PSOE madrileño, y cuya destitución ha mostrado una importante fractura en el seno del principal partido de la oposición, tras no encajar muy bien la decisión y declarar públicamente que iba a agotar todos los canales internos y hasta judiciales para forzar su restitución, acusa ahora al Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, de haber pactado con el PP un acuerdo secreto que sentaría las bases de una posible coalición tras las próximas elecciones generales, con el claro objetivo de impedir la llegada al poder de la nueva formación política, Podemos.

El supuesto pacto que ahora denuncia Tomás Gómez, se habría fraguado durante las negociaciones, que a principio de mes, dieron lugar al cuarto acuerdo antiterrorista entre los dos principales partidos españoles. Firma que causó controversia por contemplar la prisión permanente revisable, eufemismo jurídico para instaurar la cadena perpetua sin por ello, contravenir la Constitución, y a cuya aplicación siempre se habían mostrado contrarios los socialistas, y que paradójicamente Pedro Sánchez, nada más firmar, se comprometió a cambiar en el momento en el que su formación política accediera al ejecutivo.

“No tengo pruebas irrefutables, –asegura Tomás Gómez– pero sí que han llegado a mis oídos confirmaciones de compañeros dentro de la ejecutiva federal. Lo que quedaría demostrado por el cambio de actitud de Pedro Sánchez en las últimas fechas, en las que llegó a afirmar que, en contra de lo que había mantenido hasta ahora, respaldaba los mensajes de recuperación económica que el PP intenta trasmitir, afirmando que él también percibía atisbos positivos y que debía reconocerlo. ¿Cómo es posible que el dirigente del principal partido de la oposición diga eso, apoyando la propaganda tergiversada del partido al que debería criticar por ahondar en la crisis española? La única razón, por supuesto, es que el pacto se fraguó y existe. Un indicio indiscutibles es el trato que los medios conservadores le dispensan últimamente a Pedro Sánchez, cuando halagan, es porque lo consideran de los suyos, y eso sí que es alarmante para quien pretende ser el líder de todos los socialistas.”

Cabe recordar que en agosto y diciembre pasado ya declaró Pedro Sánchez su disponibilidad a pactar con el PP en determinados proyectos o leyes, eso sí, negando siempre que en el horizonte futuro pudiera forjar con ellos una alianza de gobierno, lo que a día de hoy, y tras las nuevas declaraciones de Tomás Gómez, parece no estar tan definido.

La semana pasada nos enterábamos de que Isabel Pantoja, la famosa tonadillera en prisión desde el pasado 21 de noviembre, había sufrido un pequeño robo por parte de su compañera de celda, quien le había sustraído una de sus prendas íntimas. Fruto al parecer de un enfado, porque la cantante, previamente, la habría acusado frente a las autoridades carcelarias, de ser la causante de la desaparición de algunos de sus paquetes de tabaco.

Hoy sabemos que la prenda está a la venta en una conocida web de subastas, y la recaudación que se consiga, irá destinada a pagar las facturas de la luz de varias familias del pueblo de Dos Hermanas, que por falta de recursos, han sufrido un corte del suministro por parte de las compañías eléctricas.

Y es que la prenda íntima se ha puesto a la venta en eBay y el precio que actualmente alcanzan las pujas por ella, parece ser que augura un total considerable, para un simple artículo de guardarropa femenino. Algo que indudablemente se explica por la importancia y la fama de su poseedora, y tal vez porque, a pesar de que las reglas para ofertar productos de segunda mano explicita que se han de ser entregados limpios, se publicita la posibilidad para el ganador o ganadora, de que se envíe en su actual estado, sin previo lavado. Un llamativo “Bocatto di Cardinale” para todos los fetichistas y mitómanos que quieran aderezar sus noches de lujuria, con un artículo impregnado del glamur de una diva carcelaria.

Según la famosa web de subastas de compra y venta de los más variados objetos, Isabel Pantoja habría dado su visto bueno a la transacción, calificándolo como una donación a la excompañera de celda, siempre y cuando el dinero recaudado fuera dedicado a la hermosa y solidaria labor de ayudar a familias que sufrieran el rigor de la pobreza energética. Trato que al parecer se habría llegado dentro de la prisión, para evitar que la impopularidad de la cantante entre las reclusas que la consideraron una chivata, le pudiera causar problemas futuros en su día a día.

La misma fuente deja entrever que, debido al éxito que su venta está produciendo, la misma Isabel Pantoja estaría dispuesta a ceder más prendas y artículos íntimos, para dedicarlos a sufragar ayudas a los más necesitados. Aunque los portavoces oficiosos de Isabel Pantoja no han querido entrar a desmentir o afirmar esta posibilidad. Pero sí que se han apresurado a confirmar que la cantante, siempre ha estado disponible para ayudar a los que más sufren el rigor de la crisis, y que dentro de sus posibilidades, seguirá promoviendo y apoyando cualquier acción que ayude a paliar las situaciones dramáticas e injustas que sufre, como ella, parte de la población española.