Zapatero Votará a Podemos

publicado en: Noticias Imaginarias | 5
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Zapatero

El anterior presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, está siendo protagonista por su encuentro con Pablo Iglesias, ocurrido el pasado noviembre y cuyo conocimiento llegó a los medios de comunicación, con un más que evidente cabreo de Pedro Sánchez, actual líder del PSOE, que percibió el hecho como un acercamiento, pero cuyas verdaderas razones comienzan a ser dibujadas por los últimos rumores.

Y es que al parecer Zapatero, no sólo se entrevistó con la figura emergente de la nueva política nacional, sino que al parecer, le transmitió su simpatía y también su apoyo futuro, asegurándole que votaría por su candidatura en las próximas elecciones generales. Rumorología que justificaría con creces el distanciamiento y la tensión mostrada entre el actual líder del partido Socialista, y su antecesor, cuando en el último encuentro público, ninguno de los dos accedió a darse públicamente la mano, a petición de los muchos reporteros gráficos que cubrían el evento.

La magnitud y el calado del, en principio, secreto encuentro entre el expresidente y el líder de Podemos, habría tratado sobre un amplio acuerdo de apoyo, información y asesoramiento futuro en el presumible caso de que la formación de Podemos alcanzara el poder a finales de año. Zapatero le habría confiado informes secretos y presiones sufridas durante su mandato, así como información privilegiada para destapar nuevos supuestos casos de corrupción y tráfico de influencias a nivel europeo; con la intención de que parte de la inmensa deuda pública española, pudiera ser renegociada y aminorada en su cuantía. Algo que Pablo Iglesias, prometió mantener en secreto hasta que se concretaran las próximas elecciones generales, y que sólo usaría si su nueva formación política llegara al gobierno.

Los encuentros y el contacto, según fuentes oficiosas, se han seguido produciendo y seguirán teniendo lugar. Pablo Iglesias, valora la experiencia de gobierno de Zapatero sobre todo a nivel europeo, para así poder calibrar e ir planificando sus pasos una vez que accediera al poder. Aunque existen evidentes diferencias a nivel ideológico y programático, ambos creen necesario la colaboración, para que los pasos futuros en el contexto de la política europea, beneficien al Estado Español. Y Zapatero le habría hecho saber, que no duda de que Podemos ganará las próximas elecciones, y prefiere que sus dirigentes sepan qué problemas y cortapisas se encontrarán, para que en el seguro conflicto con la Troika, no sufra la economía, ni el devenir de la sociedad española.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Bárcenas, el Codiciado Fichaje de las Televisiones

publicado en: Noticias Imaginarias | 0
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Bárcenas

José Luis Bárcenas, el extesorero nacional del PP después de pasar poco más de año y medio en prisión y tras su excarcelación el pasado 22 de enero, no para de ser el centro acaparador de la actualidad política y mediática española. Los últimos rumores hablan de una guerra abierta y despiadada, entre los diferentes canales de televisión privados, para hacerse con sus servicios. Su caché ha subido como la espuma, y los directivos de las televisiones suspiran por el desmesurado rating que su fichaje supondría para sus programas.

Telecinco ya habría movido ficha y le habría ofrecido entrar en Gran Hermano Vip, a cambio de una cifra desmesurada y unos pagos que se realizarían siguiendo el método diferido, en cuentas de paraísos fiscales, y con conceptos A y B, para eludir la confiscación o congelación de los mismos, a resultas del proceso judicial que enfrenta. La cadena amiga cree que la unión de su figura mediática, Belén Esteban y el propio Bárcenas, daría como resultado unos records de audiencia nunca vistos en la historia del medio televisivo español; y que podrían significar su definitivo despegue y distanciamiento, como la cadena de televisión más importante e influyente de la próxima década.

Antena 3, sin embargo, no sólo no tira la toalla, sino que le habría ofrecido un suculento contrato como Tertuliano en programas de actualidad política. Prometiéndole una participación destacada en El Intermedio, junto al Gran Wyoming, así como colaboraciones semanales en Al Rojo Vivo o la Sexta Noche, especiales en programas como Salvados y en el Objetivo de Ana Pastor, y por supuesto, una serie de especiales sobre el caso Bárcenas y la presunta contabilidad B del Partido Popular.

Dirigentes consultados del grupo AtresMedia, de forma oficiosa, han mostrado su optimismo en lograr su fichaje, ya que afirman que Luis Bárcenas valora más el impacto político y la venganza, que el dinero que puedan pagarle; y en dichas circunstancias, prefiere esta oferta a la que le ha hecho llegar Telecinco. Puesto que no se ve participando en Sálvame Deluxe.

José Luis Bárcenas, guarda silencio, y fuentes cercanas a su entorno, confirman que está valorando las propuestas, pero que todavía no ha tomado una decisión, ya que no quiere dar ningún paso en falso que pueda afectarle negativamente en el proceso judicial que enfrenta.

Las mismas fuentes cercanas al extesorero del PP, confirman que éste posee abundantes pruebas que implicarían a numerosos dirigentes de la ejecutiva nacional del partido en el gobierno, y que aún no ha decidido cómo irá presentando las mismas. Pero que las propuestas de los canales privados le han dado ideas, y que muy pronto, España, sabrá mucho más de la corrupción y los métodos del Partido Popular, pero que por ahora, él prefiere marcar los tiempos.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Doña Sofía pide el Divorcio y la mitad del Dinero Amasado

publicado en: Noticias Imaginarias | 4
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Rey Juan Carlos I

Doña Sofía, tras más de 50 años de matrimonio, habría pedido el divorcio al abdicado Rey Juan Carlos I, según fuentes oficiosas y personas muy allegadas a su entorno. La decisión habría sido tomada gracias a que tras la abdicación, los padres del actual monarca han pasado a un segundo plano y su papel protocolario y de representación del Estado español, ya es en teoría, casi inexistente.

La separación física y sentimental de la pareja es un hecho que viene de décadas atrás y que tras el escándalo de la cacería en Botsuana y el affaire Corinna, fue públicamente aireado y sabido. Doña Sofía, según las mismas fuentes, ha soportado estoicamente las aventuras extraconyugales de su marido por el bien de la institución y por un pacto tácito que al parecer, ahora reclama. Éste contemplaría, no sólo la concesión del divorcio, sino el reparto, a partes iguales de la inmensa fortuna amasada durante los años en los que fueron los máximos representantes del Estado Español.

Según prestigiosos medios como el periódico The New York Times, se calcula que la fortuna y patrimonio acumulado ascendería a 1.800 millones de Euros, cifra notable si se tiene en cuenta que la herencia recibida de su padre Don Juán, era escasa, y si las afirmaciones del periodista, José García Abad, autor de dos libros sobre el Rey, son ciertas, en las que lo califica como un hombre obsesionado con hacerse con una fortuna personal, tras su nombramiento como monarca. Hecho que pone en entredicho ese origen y que apunta a que durante estas décadas, su labor de embajador y negociador, iba acompañada de una importante comisión. Algo parecido a lo que al parecer, presuntamente Jordi Pujol, practicó, aunque evidentemente, en mayor escala y alcance de resultados.

Doña Sofía, habría mostrado su total seguridad en que el divorcio le sería otorgado, así como la mitad de la fortuna, sino, según también sus allegados y portavoces oficiosos, haría pública mucha de la información que por su posición y años en la monarquía posee. Esta información sería relativa a cómo el abdicado monarca logró amasar su inmensa fortuna, lo que podría dejarlo en muy mal lugar, y dejar por comparación el asunto Nóos, en un juego de niños. También al parecer no tendría reparos en sacar a la luz pública, las decenas de infidelidades y amantes que su marido, acumuló durante décadas, así como los numerosos bastardos que a día de hoy tuvo, y que sólo gracias a la demanda de paternidad admitida a trámite por parte de la belga Ingrid Sirtau, ha llegado al público en general.

Doña Sofía, al parecer, guarda silencio por su hijo y por no dañar a la institución monárquica, pero si sus razones no son atendidas, puede dar paso a un gran escándalo que sin duda dañará los cimientos de una institución que ha sido puesta en entredicho en los últimos años. La nueva aparición de noticias y rumores, irá corroborando o negando la veracidad de estas supuestas informaciones. El futuro de la Monarquía y del modelo de Estado Español, dependerá de ellas.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

El PP Prioriza a sus Militantes en la entrega del Sovaldi

publicado en: Noticias Imaginarias | 10
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Alfonso Alonso

Un nuevo escándalo ha estallado para el nuevo ministro de Sanidad, Alfonso Alonso Aranegui, nombrado el pasado diciembre a raíz de la destitución de la controvertida ministra Ana Mato. Todo a raíz de una supuesta lista de enfermos de Hepatitis C que ya habrían sido considerados como beneficiarios para recibir el antiviral Sovaldi, aunque en muchos casos la enfermedad no se encuentra más que en su fase inicial, y que obedecen a causas ideológicas, ya que serían militantes del PP, y ésta y no otra, sería la causa de su clasificación como aptos. Según la revista “Los Intervius”, su número llegaría a 3.000 personas, y entre ellos se encontrarían familiares y allegados muy cercanos a la dirección nacional del Partido Popular e incluso a miembros del actual gobierno. El magazine ha anunciado que la próxima semana, publicará en exclusiva las pruebas incontestables, así como una lista de aquellos familiares más cercanos a los miembros del gobierno.

El anuncio ha provocado la comparecencia urgente del nuevo Ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, que hace escasos días anunciaba en TVE que se iba a suministrar el medicamento a los pacientes, sólo atendiendo a razones médicas y tras la consulta a un grupo de expertos, y que pedía que se detuviera el debate y la presión de los colectivos de enfermos, porque la decisión no sería política, sino simplemente sanitaria.

En su comparecencia, no ha negado que esa lista exista, pero sí ha afirmado que es falso que en ella sólo aparezcan miembros y militantes de su partido, salvo en algún caso. Y ha atacado con dureza a La Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, a la que culpa, junto a Podemos y a algunos medios de comunicación de orquestar una nueva campaña, adulterada contra su partido y el gobierno legítimo y elegido por todos los españoles.

Cabe recordar que en los últimos meses, tras los anuncios de Ana Mato en Octubre de que se iba a prescribir el medicamento a los enfermos que lo necesitasen y el posterior anuncio del ministerio de que entre 5.000 y 7.000 pacientes lo recibirían en este año, por parte ya de su sucesor. Grupos de enfermos han protagonizado encierros en hospitales de Madrid o Córdoba, y concentraciones frente al Ministerio de Sanidad, para protestar que no están recibiendo el medicamento y que la medida es insuficiente, ya que entre los 175.000 enfermos contabilizados en España, 35.000 de ellos se encuentran con un proceso muy avanzado de la enfermedad y que necesitan ya el tratamiento. Puesto que al día mueren 12 personas por esta enfermedad, y el Gobierno antepone los intereses económicos a las vidas humanas, debido al alto coste del Sovaldi.

La oposición ya ha pedido la comparecencia del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, así como la del Ministro de Sanidad en el congreso, y ha declarado en bloque que si las informaciones son reales, el Gobierno en pleno quedaría deslegitimizado para seguir en el poder, pero que hay que ser cautos, hasta que se puedan esclarecer los hechos.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

El PP Prohíbe las Bombonas de Butano en Madrid

publicado en: Noticias Imaginarias | 2
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

SorayaBombona

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta, ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno, acaba de comunicar que, ante el ataque sufrido por la sede del PP madrileño el pasado viernes, y como medida cautelar, hasta que entre en vigor una reforma legislativa en la que ya están trabajando, queda terminantemente prohibido en el centro de Madrid, cualquier tráfico y transporte de sustancias susceptibles de provocar una explosión, con especial hincapié en las bombonas de butano.

Los repartidores de butano, prosiguió, serán escoltados por miembros de la policía para garantizar el reparto de las bombonas solicitadas en la última semana y se creará una ficha policial de los solicitantes, para asegurar que su uso no será otro más que el indicado, que es para uso doméstico. Pero a partir de la próxima semana se prohibirá cualquier tráfico de bombonas en el centro de la capital.

Según la portavoz del Gobierno, diferentes informes policiales y del Ministerio del Interior, confirman la existencia de posibles células terroristas de Antisistemas que estarían barajando la fabricación de artefactos caseros, para atentar contra las instituciones democráticamente elegidas, y que el suceso acaecido el pasado viernes prueba que la medida es adecuada, proporcional y urgente. Ya que las bombonas de butano, son de fácil acceso y proclives a crear gran destrozo.

Igualmente la vicepresidenta Soraya Sáenz, ha aprovechado la ocasión para criticar y culpar al populismo de Podemos y a la complicidad de los Medios de Comunicación, en el desagradable incidente del coche empotrado contra la sede nacional del PP. Afirmando que: “Han demostrado que quieren incitar a la ciudadanía contra el gobierno, probando así que no son más que comunistas, proetarras y bolivarianos, sin respeto por la Democracia, ya que quieren usar la violencia, como hicieron los nazis, para desocupar del poder a los gobernantes legítimos y elegidos democráticamente por el pueblo español. Pero no lo van a tener fácil, porque nosotros, el PP y todos sus militantes, representamos la verdadera cara de los demócratas y no cejaremos un ápice en forzar el cumplimiento de la ley y en llevar a los instigadores frente a los tribunales.”

Aunque no se ha atrevido a ponerlo en palabras, se ha dejado filtrar a los medios de comunicación que el Gobierno, a pesar de que el perturbado que chocó su coche no parece estar ligado a ninguna organización, está barajando hipótesis que apuntan al nuevo partido emergente, Podemos, como causante último, y que una vez se consigan las pruebas, se va a proceder a su ilegalización, tal y como hicieron con los diferentes grupos políticos que representaban a ETA.

Como era de esperar, la medida ha aumentado la demanda de bombonas de butano en la capital del reino, para esta semana que aún será legal su tráfico. Y ha dejado ver la indignación de muchos madrileños ante una disposición, que muchos califican de absurda y sin fundamento. Ya que en el fondo lo único que hace es criminalizar a toda la población, presuponiendo su posible conversión en terroristas improvisados.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

El Juez Ruz Denuncia las Maniobras del PP

publicado en: Noticias Imaginarias | 18
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Juez Ruz

Pablo Rafael Ruz Gutiérrez, el mediático Juez Ruz quien sustituyó al Juez Garzón en junio del 2010 en la Audiencia Nacional, y que instruye los casos Gürtel y la financiación B del Partido Popular, o Caso Bárcenas, ha denunciado las injerencias descaradas que durante estos años el PP ha realizado para que los casos de presunta corrupción y prevaricación, en los que está siendo investigado el partido en el Gobierno, y que él dirige, no se realizaran con premura en primer lugar, y finalmente no llegaran a depurar responsabilidades. “Estos intentos de manipulación del desarrollo normal de la justicia –ha dicho– rompen la democrática división de poderes, por las manipulaciones de un partido en los órganos de la judicatura, lo que demuestra la falta de legitimidad no sólo de nuestros gobernantes, sino de todo el sistema democrático.”

Las maquinaciones del PP se produjeron primeramente al ir apartando a los jueces como el juez Baltasar Garzón, que fue inhabilitado, luego a Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, presionado para que retirara la imputación contra Luís Bárcenas, como así hizo, después cuando IU presentó una querella por los papeles de Bárcenas y le tocó al juez Gómez Bermúdez, maniobraron para que la instrucción la llevara el juez Ruz, y finalmente impidiendo que Miguel Carmona, el titular del juzgado 5 de la Audiencia Nacional y quien debía haber llevado las instrucciones, se hiciera cargo puesto que había sido miembro del CGPJ a propuesta del PSOE y uno de los fundadores de Jueces para la Democracia. Pero el Juez Ruz no pareció ser tan dócil, ya que terminó por negar el derecho del PP a presentarse como acusación popular, ya que los consideró, no cómo perjudicados, sino beneficiados de la presunta trama de corrupción, y debido a que toda sus acciones iban encaminadas a defender a Luis Bárcenas, en lugar de acusarlo, como supuestamente deberían.

Las declaraciones llegan tras la esperada decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con mayoría de jueces del PP y que curiosamente lo nombraron a él, pensando que sería dócil a sus intereses, de sacar a concurso la plaza del juzgado número 5, que es la que actualmente ocupa el magistrado, lo que supone de hecho un intento de paralizar los procesos y poner fecha de caducidad efectiva a su gestión, en la que podrá estar sólo hasta marzo.

Ante este hecho el Juez Ruz, ha afirmado que no piensa pedir una prórroga para continuar con los procesos, ya como juez de apoyo, puesto que esa es la intención última del PP. Ya que si lo hiciera, contravendría el artículo 216 bis 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que especifica que un juez de apoyo no puede ocuparse más que de asuntos de nuevo ingreso, y al hacerlo tendrían vía libre para anular los procesos. “Me pueden apartar –dijo– pero no les daré el gusto de que anulen mi trabajo. Es más de aquí a marzo les dejaré terminadas varias piezas, para que nada ni nadie pueda evitar que se haga justicia.”

Las piezas de los procesos que podría terminar antes de irse son la de “Jerez”, que afecta a la alcaldesa y senadora del PP, María José García-Pelayo, en la que también aparece implicado Isidro Cuberos, jefe de prensa y hombre de confianza de Javier Arenas. La pieza de la infiltración de la Gürtel en AENA, y sobre todo las piezas de la remodelación de la sede del PP con dinero negro procedente de la caja B, y la pieza en la que supuestamente se financió la campaña electoral del 2007 del PP de Castilla la Mancha con 200.000 euros, con la más que probable acusación de “delito electoral”, lo que pondría en jaque a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Carta Pública de un Desahuciado: “Prefiero la Cárcel”

publicado en: Noticias Imaginarias | 23
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+13

Desahucio

Carta remitida a toda la Prensa:

“Cuando lean estas letras, querida Opinión Pública, yo ya estaré en una prisión. La decisión ha sido más fácil de lo que piensan, aunque no quiero afirmar con ello que fuera fácil. No es la primera opción que uno contempla cuando es desahuciado de su casa. Pero tras meses de espera, soñando con un guiño de la fortuna, me ha parecido la solución más razonable.

Mi pecado, quedarme sin trabajo, no creo que sea el único, pero sí el más determinante para quedarme en la calle. Culpa que me une a las decenas de miles de españoles que como yo, una vez perdida su fuente de ingreso, vieron derrumbarse poco a poco el mundo que con sudor, años y dedicación, habían construido.

Pero como les decía, no creo que fuera la única. He sido timorato en las decisiones y como costumbre social aprendida, he seguido a la mayoría. Eso explicaría la firma de la hipoteca, alocada decisión a tenor de los hechos. Por pensar, no ya que tenía derecho a una casa, sino a mantener, un poquito por encima de los mil euros, un sueldo digno y el derecho a un trabajo con el que sustentar a mi familia. Pero claro, ¡se me habían olvidado los derechos de los Bancos! Aunque lo que sí no entiendo, es cómo si ellos se arruinaron tanto como yo, porque el gobierno no les embargó y les hizo entregar sus numerosos pisos y propiedades, a cambio de la cuantiosa ayuda monetaria que ellos recibieron, y los cientos de miles de ciudadanos que como yo atraviesan dificultades, no. Si se trata de salvar el Sistema, ¿no sería lo más lógico empezar por la base social del simple ciudadano? O quizá es que no sea esa la intención, sino la excusa.

Nunca infringí una ley, y comprendo que la legalidad sea lo primero. Pero llega un momento en el que a uno, poco le importa ya nada. Me refiero a que tras el vaivén de peticiones de ayuda, ONG´s, comedores sociales, caritas, ayuntamiento, junta de distrito y asociaciones de vecinos; un día me vi literalmente viviendo en la calle. ¡Gracias doy a la providencia, de que mis hijos y mi mujer se pudieran albergar con su familia! Las discusiones venían de lejos, y yo no quise hacerme de más. Pero a pesar de los albergues para indigentes, uno no puede evitar verse tarde o temprano sin sitio.

Cuando te desahucian, no piensas que en un corto periodo puedas vivir momentos peores. Pero enfrentar la intemperie es el más duro trance, porque aniquila cualquier traza de autoestima que pensaras poseer. Luego la costumbre te difumina, y terminas aceptándolo.

Si algo debo agradecer a las autoridades, es su preocupación por ocultar y limpiar de la visión pública, los deshechos sociales. Las multas por rebuscar en la basura de los supermercados y los grandes almacenes, o las infracciones por dormir en la calle o mendigar; sólo despertaron mi indignación al recibirlas, y con ello un resto de humanidad y dignidad, que al parecer, me quedaba. Con ella comencé a pensar.

Cuando uno tiene más de cincuenta y vive en la calle, las esperanzas de volver a insertarse son casi nulas, y si además te hacen ilegal; al menos así lo afirman las doce multas que debería pagar. ¿Por qué no hacerlo real…? Al menos lo mínimo está garantizado a cuenta del Estado. No aliento a nadie. Sólo reconozco mis razones.

Además, últimamente, el perfil del recluso medio, se ha enriquecido bastante. Quién sabe si pasados los años de condena, una nueva amistad, nos permita en la vejez montar un negocito y… triunfar de una PUTA vez en la vida. Bueno, por soñar siempre hay tiempo. Eso sí, a cubierto, con cama, ropa y comida, y compañía, digamos que tan interesante, variada y peleona como para entretenerme los primeros meses. Y a la larga, me da incluso tiempo a prepararme otra carrera, como el Lute.

Muchos pensarán, con razón, que he sido un cobarde. Otros se escandalizarán de tan baja decisión. Yo sólo pude pensar en mí. Siempre me ha gustado la vida reglada, me tocó hacer la mili y me eduqué en una escuela franquista, tal vez todo tenga que ver. Pero la verdad es que ya no lo sé. Sólo sé que tomé la decisión, y que si ya están leyendo esto, es porque yo me encuentro en prisión.

Como sabrán, no maté a nadie. Nadie debe pagar la culpa ajena, bastante peso oprime la mía, como para repartirlo. Pero no me iba a pringar por una tontería, uno cuando planea esto no busca unos meses, sino la tranquilidad de unos años. Así que lamento el susto causado. El arma será real, pero descargada.

Reconozco que llevo días soñando, será porque hace una semana que entré en un albergue nocturno y el descanso ha sido más profundo. En el sueño yo ya estoy en prisión, pero por más que intentan, no hallan una celda libre para mí, la cárcel se llena y se llena de gente. Luego despierto. Sobresaltado, pero aliviado de saber que eso no pasará. Sería una revolución demoledora y original. Cada ciudadano excluido, forzando a la sociedad a encarcelarlo, hasta colapsar el país. Pero nunca ocurrirá.

Mi sitio está marcado allí. La prueba es ésta, la que ustedes leen.”

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+13

Eta Lamenta que Los Corruptos no fueran sus Objetivos

publicado en: Noticias Imaginarias | 2
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

ETA

La Banda Terrorista ETA acaba de hacer público un comunicado en el que lamenta por primera vez el asesinato de las 829 personas que a lo largo de su actividad criminal y producto de sus diferentes atentados fueron asesinadas, desde su creación en 1958, hasta el 20 de octubre del 2011, cuando anunció “el cese definitivo de su actividad armada”.

A pesar del público arrepentimiento la organización terrorista sigue afirmando que sus fines estaban motivados por una aspiración que aún consideran digna y loable, pero esta vez, sí que dejan entrever que quizá los métodos utilizados no fueron los más indicados, a excepción de la época franquista, en la que dicen que hicieron lo que muchos les hubiera gustado, es decir, hacer frente a una dictadura cruel y sangrienta.

Lo más sorprendente es que afirman que a tenor de la situación económica y social española, se quejan de no haber previsto la importancia de la corrupción y que de haberlo sabido tal vez sus atentados hubieran ido encaminados más en esa dirección y cito textualmente: “No tuvimos la suerte de encontrarnos una situación como la actual, plagada de escándalos de corrupción, sino tal vez nuestro apoyo social y político hubiera sido mayor, y con ello la creación del verdadero Euskadi que pretendíamos y pretendemos, hubiera sido ya una realidad.”

El guiño a la indignación de la ciudadanía española ha encrespado a todos los partidos políticos, que tachan el comunicado de demagogo, por mostrar un cierto arrepentimiento a las víctimas de sus asesinatos, pero a la par, lamentar que la corrupción que hoy vivimos, no se diera en su época, y vender la imagen de que ellos los hubieran ajusticiado.

La segunda parte del comunicado hace hincapié en que la sociedad española y los gobernantes no estén dando los pasos adecuados tras su abandono de los atentados y alguna entrega de armas, y que a cambio los políticos propicien leyes encaminadas a acortar las condenas de sus muchos miembros condenados en cárceles españolas, así como que se ponga fin a la dispersión de presos y se les agrupe en cárceles de Euskadi.

Finalmente afirman están en disposición de hacer una entrega total de su armamento, si se cumplen las condiciones previas sobre los miembros etarras que actualmente están en prisión, y se comprometen a utilizar parte del dinero que aún posee la organización y el que pueda generarse por la entrega de las armas, para pagar compensaciones económicas a las víctimas de sus atentados.

Además de la polémica suscitada y anteriormente citada, la mayoría de los políticos se han felicitado porque por primera vez se haya hecho mención a las víctimas y se empiece no sólo a reconocer el error, sino a compensarlas. Aunque todos las formaciones coinciden que la ley está para cumplirse y que no piensan adoptar medida alguna para acortar las condenas de los etarras encarcelados. Sino que primero debe la banda terrorista entregar todo su arsenal.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

La Duquesa de Alba deja Fincas a Jornaleros Andaluces

publicado en: Noticias Imaginarias | 12
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Duquesa de Alba

María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y de Silva y Guturbay, nombre corto de la conocida Duquesa de Alba que falleció este pasado 20 de Noviembre de 2014 en su residencia de Sevilla, el Palacio de Dueñas, se rumorea que ha dejado algunas de sus fincas más importantes, tanto en número de hectáreas como de productividad agrícola, a varias asociaciones de jornaleros andaluces, como último gesto de buena voluntad y amor por la caridad y la beneficencia, corroborando a todas esas voces que elogian su figura y su buen corazón, pero olvidan que su padre conocido antirepublicano, fue embajador en Londres en 1937 del levantamiento Nacional y financió bombardeos sobre la zona republicana. Así como que por todo su patrimonio, sólo tributa un 0.2%, ya que curiosamente el 90% de éste está exento. Eso es igualdad de los ricos y pobres ante la ley.

La popular Cayetana de Alba era la noble con más títulos nobiliarios conocidos, catorce veces Grande de España, cinco veces duquesa, dieciocho marquesa, veinte condesa, condestablesa, vizcondesa y alguno más que sólo cabría recordar para la hemeroteca. Según se ha podido saber, dispuso secretamente que a su muerte algunas fincas fueran donadas al pueblo andaluz. Aunque en julio de 2011 repartió ante notario su herencia, calculada en cerca de 3.000 millones de Euros, entre sus seis hijos.

Aún no se sabe que propiedades serían donadas, dentro de su gran patrimonio con palacios en Salamanca, Madrid, Sevilla, Donosti, y castillos en Ávila, Salamanca, Soria, Lugo u Orense, por nombrar algunos lugares, ya que es tan grande, que nombrarlos y citarlos llenaría varios artículos y tocaría casi todos los puntos cardinales de España. Simplemente su colección de arte está valorada en más de 2.000 millones de Euros, y sus propiedades agrícolas ocupan unas 34.000 hectáreas, haciendo de la Casa de Alba el mayor latifundista del país. Añadiéndose la paradoja de que los millones de euros por subvenciones de la Unión Europea a explotaciones agrícolas, le llueven cada año, sin que se pueda conocer su cuantía.

Se especula con que la razón de estas supuestas donaciones de fincas responderían a su arrepentimiento y sentimiento de culpa tras su enfrentamiento con el SOC (Sindicato de Obreros del Campo), a raíz de una manifestación porque la Junta de Andalucía le otorgara en febrero de 2006 el título de Hija Predilecta de Andalucía, y ella los llamara locos y delincuentes, entre otras apreciaciones. Así como una forma de compensar las también declaraciones de su hijo, Cayetano Martínez de Irujo, en Salvados en los que criticaba a los andaluces en general por no querer trabajar e insinuando que el PER y los subsidios agrarios eran los culpables.

Esperemos noticias que confirmen estas donaciones, y ojalá que ya que no lo hizo en vida, sí pueda, una vez muerta, demostrar aquello que ahora propagan los medios, que tenía buen corazón y que le gustaba realizar buenas acciones.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

María del Monte Revela la Ambición de Isabel Pantoja

publicado en: Noticias Imaginarias | 2
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0

Isabel Pantoja

María del Monte la popular cantante andaluza y amiga inseparable de Isabel Pantoja en los noventa, antes de que su amistad se enfriara y desembocara en distanciamiento, ha afirmado a la revista Hola, que Isabel siempre se ha movido por una ambición sin fin.

En su exclusiva a la famosa revista del corazón, confirma que ella misma le confesó que su amistad con la periodista Encarna Sánchez, sólo estuvo motivada por la gran cantidad de dinero que ésta le daba por estar con ella. Es conocido que le compró la finca la Garza a la cantante por 20 millones de pesetas en el año 94, para aliviarle sus problemas monetarios, que le regalaba joyas y le pagaba sus gastos en los restaurantes más exclusivos. Pero lo que nadie sabe, afirma María del Monte, es que consiguió que la nombrara su única heredera, y que, aún en vida, le regalara la mitad de su dinero en Suiza, así como gran parte de la colección de joyas que la locutora poseía.

“¡No os podéis imaginar –declara en la citada entrevista– cómo se puso cuando a la muerte de ésta, no apareció el testamento en el que la había nombrado su única heredera! La puso de vuelta y media, y gritaba que seguro que fue por mi culpa, por dejarnos ver juntas, y que yo le había costado la ansiada fortuna que tanto se merecía. Siempre me decía que lo único que la ligaría a un hombre, era el dinero y el poder, y que mientras tuviera mucho y se lo ofreciera en bandeja, cómo lo consiguiera, era algo que no le iba a importar.”

La insinuación en esta primera parte de la entrevista, se convierte poco después en una acusación directa cuando relata que en una de las pocas conversaciones que años después mantendría con La Pantoja, la avisó de que se rumoreaba que Julián Muñoz desviaba grandes cantidades de dinero del ayuntamiento marbellí, pero: “Me reconoció que lo sabía. No soy tonta me dijo, el tonto es él, me ha regalado un piso de lujo, varios millones de euros que tengo en el extranjero y lo que aún tengo que sacarle que te aseguro que será mucho más.”

Al parecer lo que no tenía previsto era que el estallido del caso Malaya la implicara directamente, y que finalmente tuviera que afrontar una próxima entrada en prisión para cumplir una condena de dos años por blanqueo de capitales y el pago de una multa de algo más de un millón de euros.

Aunque sus fans siempre la han defendido, por lo que han considerado una persecución y linchamiento público injusto, parece evidente que su ambición, al fin va a tener un más que justo premio. Esperemos que pronto se unan a ella los cientos de políticos implicados en diversos casos de corrupción y que aún están en la calle.

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Google+0
1 2 3 4 5 6 7 8